今天，市面上这些假刊依旧有人在网上横行无忌。
说明了什么问题。
1.正规期刊确实费用较高。
发假刊最多的群体是评职称的老师,主要原因在于他们既没办法通过网络判断刊物真假(比如能看到我们的打假文章的一般都是在读的本科生研究生),现在在正规期刑上发一篇文章的费用已经高达至少几千.
所以,他们当然会选择给钱就发且非常便宜的假刊。
当然也有不少本科生、研究生甚至研究员也有上当的,毕竟在高额利润诱惑下,有很多黑机构愿意为假刊代言。
2.没良心的黑机构
虽然我们也属于这个期刊行业,但我有我自己的底线,至少从这几年开始,我就一直在坚守这条底线。 
但我们依然想说,假刊黑机构确实是一个毒瘤,主要是愿意像我们这样坚守原则的人太少了。
你想想看。
一家黑机构从假刊发行商里面拿到刊物,对外卖500-1000元，首先作者很开心，因为便宜呀!这也是很多黑机构为自己骗人行为所找的理由和借口。
比如有些黑机构明知道只上龙源现在十有八九是假刊,还不舍得这块肉,而是最多告诉作者刊物质量比较低,单位可能不认。
另外,黑机构也高兴呀,这都不是薄利多销了, 而是源头便宜，虽然卖价可能没那么贵 ,但比发正规期刊能挣更多,而且假刊给钱就发,文章随便过,不可能有审核不通过发表不成功的时候。
看嘛，一个愿打一个愿挨,虽然大部分被骗的作者都不知道自己发的是假刊,但你以为他们知道是假刊就不会去发?
呵呵,天真了。
我们碰到过那种劝都劝不动的作者, 就是因为便宜,所以跑去发龙源上的《中国建筑知识仓库》这本假刊。
还有一些人,由于自己写的论文实在达不到正规期刊的发表要求去投假刊的（比如：字符数要求）,而且他知道刊物是假的。
但想强调的是,请你擦亮你的双眼,认真辨别哪些是靠谱的,哪些是黑机构。
那些会推荐假刊的中介，一定是黑机构,是骗人的,而由于他们骗人,也不要指望他们有多负责。
新闻里提到的期刊网我们就不说了,包括期刊网、中刊网、中国期刊网(注意不是知网)在内的多个数据库都在帮假刊上传文章,只上传这些网站的一律是假刊(因为这些数据库会盗用其他正规期
刊上网后文章非法收录到自己数据库里面) , 这一铁律基本上上业内人人皆知。
不过即便人人皆知是假刊,还不是有黑机构推广? ?
3.但龙源呢?
之前龙源好歹算和知网万方维普并列的四大数据库,但这几年就严重变质了, 特别是龙源新媒体这个子数据库出现后,基本变成了假刊扎堆上网的地方。
所以,请别再问我们。
为啥新闻总署上能查到的也有假刊了!
你能问出这种问题就说明你自己脑袋都不清醒,或者自己就被黑中介给洗脑了!
茅台用的商标是不是可以查到?
那些名牌包是不是也是可查到的商标?
是不是只要贴着这两个商标和品牌的就是真货? ? ?
问新闻总署和杂志社为啥不管前,就和问市场监督局和品牌方为啥不管的道理一样。
我在明他在暗,我能帮忙打击,但我能管得着么?
假货骗人怪真货没能力管?
假刊骗人怪真刊没能力管?
我觉得腐败这个词可能被污名化了，一直在背锅，腐败的哪是学术啊，明明是人。
现在市面上不止有野鸡数据库（中国期刊网、中刊网、期刊网）上面全是假的，而且连龙源数据库上面的期刊大多数也是假的，套刊（套用正规期刊刊号，违法做的假刊）。
所以：发期刊一定要选择知网、或者万方、或者维普的期刊，当然，新闻总署能查是必要条件！